Court order № 95401752, 10.03.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.03.2021
Case No.
911/3264/20
Document №
95401752
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВИЙ

СУДОВИЙ НАКАЗ

"10" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3264/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон” (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31-Д) про ухвалення додаткового судового рішення у справі про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України “Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка” (08540, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Снітинка, вул. Центральна, буд. 101) заборгованості за договором про надання послуг № 126 від 24.03.2020 р. у розмірі 39606,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 р. господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України “Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон” заборгованості за договором про надання послуг № 126 від 24.03.2020 р. у розмірі 39606,00 грн.

Датою набрання чинності судового наказу визначено 25.12.2020 р., строк пред`явлення судового наказу до виконання – до 26.12.2023 р.

02.03.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон” надійшла заява № 0103/21-1К від 01.03.2021 р. (вх. № 4931/21 від 02.03.2021 р.) про ухвалення додаткового судового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України “Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон” 210,20 грн. судових витрат, що були сплачені заявником у справі № 911/3264/20, оскільки зазначене питання не було вирішено судом при видачі судового наказу у даній справі.

Слід зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Поряд з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

З огляду на викладене, у відповідності до вимог ст.ст. 155, 244 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що при видачі судового наказу від 17.11.2020 р. не вирішувалось питання про судові витрати, та враховуючи набрання чинності судовим наказом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву № 0103/21-1К від 01.03.2021 р. (вх. № 4931/21 від 02.03.2021 р.) про ухвалення додаткового судового рішення, та видати додатковий судовий наказ про стягнення з боржника судового збору у розмірі 210,20 грн., сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон” при зверненні із заявою про видачу судового наказу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 147, 151, 154, 155, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України “Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка” (08540, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Снітинка, вул. Центральна, буд. 101, код 33441774) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон” (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31-Д, код 35396734) 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

Боржник: Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України “Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка” (08540, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Снітинка, вул. Центральна, буд. 101, код 33441774)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон” (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31-Д, код 35396734)

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці “Справа № 911/3264/20”.

6. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя В.М. Бабкіна

9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___.

10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______ .

11. Дата видачі судового наказу стягувачу ______.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95401752 ?

Документ № 95401752 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 95401752 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95401752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95401752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95401752, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95401752, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95401752 refers to case No. 911/3264/20

This decision relates to case No. 911/3264/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95401751
Next document : 95401753