
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.03.2021Справа № 910/12028/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"; 2) ОСОБА_1
про стягнення 471751,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс" про стягнення 468601,60 грн. різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди 19.05.2020 у м. Києві на просп. Бажана, 16, а також стягнення 3150 грн. вартості робіт по здійсненню оцінки та проведенню товарознавчого дослідження транспортного засобу.
Ухвалою суду від 20.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 910/12028/20. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 19.11.2020 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 910/12028/20 зупинено до отримання висновку судової автотоварознавчої експертизи.
03.12.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 по справі №910/12028/20.
Листом від 07.12.2020 суд витребував у Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №910/12028/20 для подальшого направлення до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.
24.12.2020 та 29.12.2020 від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі та мирне врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
Після надходження матеріалів справи №910/12028/20 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду міста Києва справа направлена 01.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельне управління «Мегаполіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі № 910/12028/20 разом з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду.
02.03.2021 матеріали справи № 910/12028/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.
Таким чином, суд дійшов висновку поновити провадження у справі зі стадії підготовчого провадження для розгляду наданої сторонами на затвердження судом мирової угоди.
Керуючись статтями 230, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 910/12028/20 поновити.
Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче судове засідання на 25.03.21 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 10.03.2021 року.
Суддя К.В. Полякова
The court decision No. 95401686, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/12028/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: