Court ruling № 95401491, 09.03.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.03.2021
Case No.
910/1205/20
Document №
95401491
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

09.03.2021Справа № 910/1205/20За заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про виправлення описки у рішенні

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"

про стягнення 85 946, 19 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 177 026,96 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування", позивач за первісним позовом) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" (далі - ТОВ "Тек Інжиніринг", відповідач за первісним позовом) про стягнення пені в розмірі 85 946,19 грн у зв`язку з порушення строків поставки за договором на поставку товару з супутніми послугами № 13/24т-2019 від 21.01.2019.

10.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Тек Інжиніринг" про стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" заборгованості у розмірі 177 026, 96 грн, яка складається з пені - 10 171,47 грн, 3 % річних - 83 601,11 грн та інфляційних втрат у розмірі 83 254,38 грн, яка обґрунтована неналежним виконанням зобов`язань за договором № 13/24т-2019 від 21.01.2019 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду м. Києва (Баранов Д.О.) від 07.10.2020 у справі № 910/1205/20 первісний позов АТ "Укргазвидобування" задоволено. Стягнуто з ТОВ "Тек Інжиніринг" на користь АТ "Укргазвидобування" пеню в сумі 85 946,19 грн та 1 921,00 грн витрат по сплаті судового збору. Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з АТ "Укргазвидобування" на користь ТОВ "Тек Інжиніринг" 10 171,47 грн пені, 83 601,11 грн - 3% річних, 34 937,88 грн інфляційних втрат, 1 930,66 грн витрат по сплаті судового збору та 14 360,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині зустрічного позову та витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

03.03.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про виправлення описки у рішенні.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Баранова Д.О. вказана заява була передана для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив, що у п. 1 резолютивної частини рішення від 07.10.2020 у справі №910/1205/20 суд допустив описку при зазначенні особи первісного позивача, оскільки замість Акціонерного товариства "Укргазвидобування" вказано Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених підстав суд уважає необхідним виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/1205/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/1205/20.

2. Пункт 1 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/1205/20 викласти у такій редакції: «Первісний позов Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - задовольнити.».

3. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/1205/20 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95401491 ?

Документ № 95401491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95401491 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95401491 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95401491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95401491, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95401491, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95401491 refers to case No. 910/1205/20

This decision relates to case No. 910/1205/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95401490
Next document : 95401492