Court ruling № 95401057, 09.03.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.03.2021
Case No.
904/2197/21
Document №
95401057
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2197/21

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАПАРТС"(49125, м. Дніпро, шосе Донецьке, б.104; ідентифікаційний код 38706420)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТСКАЙ"(52005, с.м.т. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Василя Сухомлинського, б.48А; ідентифікаційний код 42595916)

про стягнення 24 282 грн.82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮАПАРТС" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2130/20 від 04.03.2021.) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТСКАЙ" про стягнення 24 282 грн. 82 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору поставки від 18.12.2019 №281.

Також позивач просить стягнути з відповідача 2 270 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору та 5 000 грн. 00 коп. - витрат на правничу допомогу.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приписами частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Виходячи з вищевказаної норми закону, позовна заява має містити підпис позивача або його представника. При цьому, позовна заява має бути підписана власноручно.

Суд зазначає, що оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання позовної заяви, яка не підписана позивачем не може бути доказом волевиявлення певної особи на подання позовної заяви.

Як вбачається подана позовна заява не підписана представником, підпис відсутній.

Отже, не підписана позовна заява, свідчить про неможливість встановлення вираження справжньої волі особи, чий підпис не відтворено, на настання відповідних наслідків.

Крім того, слід також зазначити, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Проте, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відповідно до поштового опису вкладення позовна заява з додатками була направлена на адресу: 52005, с.м.т. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Василя Сухомлинськго, б.48А, що не є адресою відповідача.

До того ж у наданій самим позивачем детальній інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТСКАЙ" зазначено його юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Білоруська, б.11.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу у зв`язку з тим, що вона не була підписана.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮАПАРТС"(49125, м. Дніпро, шосе Донецьке, б.104; ідентифікаційний код 38706420) позовну заяву (вх. №2130/21 від 04.03.2021) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95401057 ?

Документ № 95401057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95401057 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95401057 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95401057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95401057, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95401057, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95401057 refers to case No. 904/2197/21

This decision relates to case No. 904/2197/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95401053
Next document : 95401059