Court ruling № 95398399, 25.02.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/133/21;

Провадження № 2/401/363/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 7100,13 грн, інфляційних втрат 335,86 грн, три відсотка річних 214,67 грн та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року відкрито спрощене провадження по справі, призначено перше судове засідання на 25 лютого 2021 року.

23 лютого 2021 року представник позивача подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з сплатою відповідачем боргу в повному розмірі після відкриття провадження у справі. Крім того, просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви в сумі 2270,00 грн.(а.с. 17)

За змістом ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, клопотання представника позивача про залишення без розгляду, та повернути сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, п.5 ч.1, ч.3 ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України"Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення залишити без розгляду.

Повернути Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" сплачений судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, за платіжним дорученням № 4180 від 15 січня 2021 року в сумі 22770 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп..

Зобов`язати Світловодське Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (ЄДРПОУ 03346822, юридична адреса: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд.19-а), судовий збір в сумі 22770 (дві тисячі двісті сімдесят)грн. 00коп., який був сплачений за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ; код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; рахунок отримувача UA248999980313151206000011563; код класифікації 22030101, за платіжним дорученням № 4180 від 15 січня 2021 року в сумі 22770 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова