Номер справи 3-1061/2010р.
П О С Т А Н О В А
27.05.2010р. м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешканку: АДРЕСА_1 Запорізької області, непрацюючої,-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Гр.ОСОБА_1 26.05.2010р. о 18-00 год. в с. Купріянівка Вільнянського р-ну, Запорізької області вчинила сварку у відношенні гр. ОСОБА_2 в ході якої образила її нецензурною лайкою.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 підтвердила вищезазначені факти, вину визнала, розкаюється у скоєному.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушницю, вважаю за доцільне піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн.
Керуючись ст. 173 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн. на користь держави (р\р № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області..
СУДДЯ: Т.Д.БЕСПАЛЬКО
Вірно:
The court decision No. 9539826, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1061. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: