Court ruling № 95398236, 02.03.2021, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/355/20

Провадження № 2-п/216/11/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року у справі № 216/355/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.

Заява мотивована тим, що відповідачОСОБА_1 не викликалася та не була присутня на судових засіданнях, копію рішення отримала на пошті 26.10.2020. При ухваленні заочного рішення судом не враховано, що позивачем не надано доказів надання послуг з централізованого опалення, та доказів на підтвердження якості надання даних послуг. Заборгованість за послуги централізованого опалення нараховано позивачем за період з 01.11.2013 по 01.10.2019, однак згідно свідоцтва про право на спадщину, вона успадкувала ІНФОРМАЦІЯ_1 лише 1/3 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що має суттєве значення при розрахунку суми боргу. Посилаючись на вище оговорені обставини просить суд скасувати заочне рішення суду.

Відповідачі, представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Статтею 284 ЦПК України, передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при винесенні заочного рішення 04.09.2020 відповідачі не були повідомлені про час, день та місце слухання справи, відзив на позов подано не було, докази на які посилається відповідач ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає суду підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 284, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.

Справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 21 квітня 2021 року о 09:00 годині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко