
Справа № 202/278/21
Провадження № 1-кс/202/1264/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
9 березня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області та прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12013040650001281, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області та прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12013040650001281.
Скарга відповідає вимогам ст. 303, 304 КПК України.
Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області та прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12013040650001281.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 12 годину 00 хвилин 12 березня 2021 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого, прокурора.
Зобов`язати СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді до 12 години 00 хвилин 12 березня 2021 року матеріали кримінального провадження № 12013040650001281.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 95396135, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/278/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: