
Справа №672/1020/20
Провадження №2/672/30/21
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09 березня 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Городку Хмельницької області цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. Крім того, подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив відповідачем – ОСОБА_2 .
Суд вважає за необхідне вказану заяву представника позивача прийняти до розгляду.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідачки про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи наведене, наявність заяви представника позивача про уточнення позовних вимог, з метою належної реалізації прав відповідачки, суд вважає за необхідне розгляд справивідкласти.
Керуючись ст.ст.240, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд цивільної справиза позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 25 березня 2021 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали та заяви про уточнення позовних вимог направити ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 95393501, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 672/1020/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: