
09.03.21
Справа № 664/635/21
УХВАЛА
09 березня 2021 року м. Олешки Херсонського району Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Херсонобленерго», місцезнаходження за адресою: м. Херсон, вул. Пестеля, 5, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення завданої шкоди в розмірі 62234,57 грн., посилаючись на те, що було виявлено самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом накиду на лінію електропередач і відповідач шкоду в добровільному порядку не погашає.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В позовній заяві не зазначено області місця проживання, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, або відомості про те, що такі невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідченні належним чином, а саме окрім зазначення напису «Копія вірна», підпису особи та печатки юридичної особи, копії повинні містити дату засвідчення копії та П.І.П. і посаду особи, яка їх засвідчила.
За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 175 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди залишити без руху.
Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви (в новій редакції/змін та доповнень) для суду та відповідача із зазначенням, а також наданням для суду та відповідача:
1.області місця проживання, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, або відомості про те, що такі невідомі;
2.засвідчених копій письмових доказів (документів) доданих до позову для суду та відповідача, які окрім зазначення напису «Копія вірна», підпису особи та печатки юридичної особи, повинні містити дату засвідчення копії та П.І.П. і посаду особи, яка їх засвідчила.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана (складена) 09.03.2021 року.
Суддя (підпис) Савчак С. П.
The court decision No. 95393230, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 664/635/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: