YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 953932, 12.09.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

12.09.2007

Case No.

02-2/4-538

Document №

953932

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO KOLEKTYVNE PIDPRYIEMSTVO "ZAKHID"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" вересня 2007 р.

Справа № 02-2/4-

УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М.,розглянувши позовну заяву Колективного підприємства «Захід»вул.Чехова, 7, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область до відповідача -Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 20160грн. 00коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (згідно ч. 2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях), однак документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як подані в неналежним чином засвідчених копіях: у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

- крім того, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в ній обставини, а саме: відсутній обгрунтований розрахунок стягуваної суми, що є порушенням п.5 ст. 54 ГПК України.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 3, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Колективного підприємства «Захід»вул.Чехова, 7, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область та додані до неї документи (в тому числі квитанції НОМЕР_1, НОМЕР_2 про сплату державного мита та НОМЕР_3 про сплату інформаційно -технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Колективному підприємству «Захід»вул.Чехова, 7, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,Інд.код.14051461 з Державного бюджету державне мито в сумі 201 (двісті одну) грн. 60 коп., перераховане згідно квитанції НОМЕР_1 та НОМЕР_2

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 953932 ?

Документ № 953932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 953932 ?

Дата ухвалення - 12.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 953932 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 953932 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 953932, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 953932, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 953932 refers to case No. 02-2/4-538

This decision relates to case No. 02-2/4-538. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO KOLEKTYVNE PIDPRYIEMSTVO "ZAKHID"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 953931

Next document : 954136

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;