Court ruling № 95392663, 09.03.2021, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.03.2021
Case No.
647/556/21
Document №
95392663
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 647/556/21

Провадження № 2/647/292/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2021 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бериславської районної ради Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Литовченко Ірина Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Бериславського районного суду Херсонської області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 908 гривень.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Однак позивачка не вказала ціну позову та не надала документи про вартість квартири - спадкового майна, у зв`язку з чим неможливо визначити чи правильно сплачено судовий збір.

Відповідно до абз.2 п.24 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідачем у даній справі вказана Бериславська районна рада Херсонської області, яка не є ні спадкоємцем ні органом місцевого самоврядування.

Відповідно до абз.4 п.18 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність чи відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачкою до матеріалів справи додану копію листа нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, однак не додано обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків: визначити ціну позову та у разі неохідності доплатити судовий збір у розмірі, що становитиме 1% від ціни позову; надати копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; визначитись із колом відповідачів, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бериславської районної ради Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Литовченко Ірина Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачці строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Р.Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 95392663 ?

Документ № 95392663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95392663 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95392663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95392663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95392663, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 95392663, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95392663 refers to case No. 647/556/21

This decision relates to case No. 647/556/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95392662
Next document : 95392664