Court ruling № 95392227, 09.03.2021, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/112/21

Провадження № 1-кп/581/13/21

У Х В А Л А

09 березня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

в присутності прокурора Бондаренка Д.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника Козін Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020200210000175 від 29 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявили клопотання про призначення їм захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні, мотивоване некомпетентністю у юридичних питаннях та неможливістю самостійно оплатити послуги адвоката.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник Козін Т.В. зазначила, що була призначена захисником обвинувачених на строк їх затримання та обрання запобіжних заходів. На даний час цей строк сплинув.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що наявні підстави для призначення обвинуваченим захисника. При цьому суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виявили бажання мати захисника, не мають можливості запросити його самостійно через відсутність коштів, оскільки не працюють та не мають заробітку, а обвинувачений ОСОБА_4 хоча й працює завгоспом у школі, його дохід не дозволяє самостійно за власні кошти залучити захисника, суд вважає за необхідне призначити їм захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області з метою недопущення порушення права обвинувачених на захист при розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 47, 48, 49 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12020200210000175 від 29 грудня 2020 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12020200210000175 від 29 грудня 2020 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12020200210000175 від 29 грудня 2020 року.

Явку захисника (захисників) необхідно забезпечити в судове засідання на 17 березня 2021 року на 13 год. 00 хв. до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський