
Справа№592/46/21
Провадження №2/592/662/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
09 березня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Дядечко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРОТОН-С» про стягнення заборгованості, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОН-С» (ЄДРПОУ:40136778) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість по Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0012 від 30.08.2018 № б/н та по Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0030 від 30.08.2018 № б/н у сумі 17 856 грн. 16 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОН-С» (ЄДРПОУ: 40136778) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 95392082, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/46/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: