Court ruling № 95392068, 09.03.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
09.03.2021
Case No.
592/15127/18
Document №
95392068
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/15127/18

Провадження № 6/592/98/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «МАШ-СЕРВІС», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Він є її спадкоємцем. За життя ОСОБА_2 подала позов до Ковпаківського районного суду про стягнення з ТОВ «МАШ-СЕРВІС» на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 11 240,85 грн., але померла і за життя кошти не отримала. Тому просить замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на нього ОСОБА_1 у справі № 592/15127/18 про стягнення з ТОВ «МАШ-СЕРВІС» заборгованості по заробітній платі в сумі 11 240,85 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.11.2018 р. по справі № 592/15127/18 позов ОСОБА_2 було задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» (м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ – 2218115542) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 11240 грн. 85 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.03.2018 року по 23.11.2018 року включно у сумі 43249 грн. 40 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів (а.с. 16).

На виконання рішення були видані виконавчі листи (а.с. 38-39, 51).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 03.08.2020 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37).

Заявник є спадкоємцем ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 36, 40).

За життя ОСОБА_2 вищевказані кошти за рішенням суду не отримала.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни йога правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Положеннями ст.1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. А тому, огляду на викладене, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 у справі № 592/15127/18 про стягнення з ТОВ «МАШ-СЕРВІС» заборгованості по заробітній платі в сумі 11240,85 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич

Часті запитання

Який тип судового документу № 95392068 ?

Документ № 95392068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95392068 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95392068 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95392068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95392068, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 95392068, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95392068 refers to case No. 592/15127/18

This decision relates to case No. 592/15127/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95392065
Next document : 95392070