YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 953914, 06.09.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

06.09.2007

Case No.

3/344-4113

Document №

953914

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" вересня 2007 р.

Справа № 3/344-4113

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом : Прокурора м. Тернополя , м. Тернопіль , бул. Шевченка, 7 в особі Тернопільської міської ради , м. Тернопіль вул. Листопадова, 5, (код ЄДРПОУ 23588119)

до відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

прокурора: не з'явився

Суть справи : До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява прокурора м. Тернополя , м. Тернопіль , бул. Шевченка, 7 в особі Тернопільської міської ради , м. Тернопіль вул. Листопадова, 5, до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, в якій позивач просить зобов'язати відповідача звільнити незаконно захоплену ним земельну ділянку в АДРЕСА_2 площею 33 кв. м. та повернути її в комунальну власність.

В порядку ст..ст.20,22,81-1 ГПК України, в розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

Перевіркою проведеною Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Тернопільській області встановлено, що Приватний підприємець ОСОБА_1 самовільно захопила земельну ділянку площею 33 квадратних метри по АДРЕСА_2 без відповідного на це встановленого законом дозволу.

За допущене правопорушення до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Тернопіль щодо самовільного захоплення земельної ділянки площею 33 квадратних метри по АДРЕСА_2 Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Тернопільській області застосовувались заходи адміністративного впливу, про що свідчать надані документи.

А також , надавалися відповідачу приписи про усунення виявленого порушення, однак відповідач його не виконав в добровільному порядку.

У відповідності ст. 126 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом . Право оренди земельної ділянки оформляється відповідним договором оренди згідно Закону України „Про оренду землі".

Ухвалою господарського суду від 04 грудня 2006 року справу провадженням зупинено до вирішення адміністративного позову про визнання неправомірними дій міської ради та зобов'язання міської ради укласти договір оренди, в порядку ст.79 ГПК України .

21 грудня 2006 року господарським судом Тернопільської області винесено ухвалу про повернення позовної заяви по справі №02-2/14-716 (суддя Руденко О.В.) за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль та Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль про зобов'язання міської ради вчинити дії, а саме - винести на розгляд сесії питання щодо надання в оренду земельну ділянку площею 33 кв.м, яка розташована біля кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" в м. Тернополі за адресою АДРЕСА_2.

Крім того , при розгляді справи , судом встановлено , що Тернопільська міська рада в особі міського голови Заставного Романа Йосиповича та суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 уклали між договір «на встановлення земельного сервітуту», що є підставою для припинення провадження у справі , оскільки відсутній предмет спору .

У відповідності п.1-1 ст. 80 ГПК України , господарський суд припиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги задоволенню не підлягають , а справа , в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України , підлягає припиненню , оскільки відсутній предмет спору.

Керуючись ст. ст. 43, п.1-1 ст.80 , 86 ГПК України , суд ,

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі , із-за відсутності предмету спору.

2. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 953914 ?

Документ № 953914 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 953914 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 953914 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 953914 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 953914, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 953914, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 953914 refers to case No. 3/344-4113

This decision relates to case No. 3/344-4113. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 953913

Next document : 953915

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;