
328/929/17
05.03.2021
2/328/95/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до провадження
05 березня 2021 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи №328/929/17 за позовом
ТОВ «Агрофірма ім. Котовського», ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до ОСОБА_3 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в особі Токмацького міськрайонного виробничого відділу Запорізької регіональної філії
про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні землею,
встановив:
05.04.2017 до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Агрофірми ім. Котовського в особі представника позивача – адвоката Боганової Ольги Іванівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в особі Токмацького міськрайонного виробничого відділу Запорізької регіональної філії, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні землею.
29.01.2019 рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позовні вимоги задоволені в повному обсязі (т.2, а.с.147-155).
10.07.2019 постановою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29.01.2019 залишено без змін.(т.3, а.с.41-51).
18.03.2020 року Постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29.01.2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10.07.2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (т.3, а. с. 83-88).
22.04.2020 ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Курдюкова В.М. справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд (т.3, а. с. 91).
19.10.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті (а.с. 40-43, Т.4).
Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Токмацького районного суду Запорізької області від 01.03.2021 №2 у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_4 зі складу Токмацького районного суду Запорізької області, на підставі п.п.2.3.49, 2.3.50 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, в результаті якого справу розподілено судді Новіковій Н.В.
Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та ухвалює рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.11, 33, 189, 196-197, 353-355, п.9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №328/929/17 за позовом ТОВ «Агрофірми ім. Котовського», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в особі Токмацького міськрайонного виробничого відділу Запорізької регіональної філії про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні землею.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести о 10-30 годині 26 березня 2021 року.
Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
The court decision No. 95390036, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 328/929/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: