
1Справа № 335/2456/21 2/335/1543/2021
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
05 березня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в особі представника – адвоката Ткача Дениса Миколайовича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Запорізької обласної прокуратури (місцезнаходження: вул. Матросова, буд. 29а, м. Запоріжжя), Державна казначейська служба України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та моральної шкоди, спричиненої органами прокуратури, -
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою, у якій просить стягнути із Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України матеріальну шкоду у розмірі 815 276,00 грн., компенсацію спричиненої моральної шкоди у розмірі 100 000 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 935 27620 000, 00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Ткача Дениса Миколайовича до Запорізької обласної прокуратури, Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи та моральної шкоди, спричиненої органами прокуратури, та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 06 квітня 2021 року о 13-00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивачповинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.
Ухвала ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Гашук
The court decision No. 95389952, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/2456/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: