Court ruling № 95389644, 17.02.2021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 17.02.2021

Справа № 334/8834/18

Провадження № 2/334/212/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши цивільну справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 звернулися до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_5 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано Комунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

У зв`язку із смертю позивача ОСОБА_5 , опікуном малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_2 , що підтверджується Розпорядженням№317р. від 26.06.2020 року.

Єдиним спадкоємцем після його смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його малолітня донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

20.11.2020 року ухвалою суду залучено до участі малолітню доньку померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 .

23.12.2021 року опікун малолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до початку судового розгляду надіслала до суду письмову заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

17.02.2021 року у судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_2 свою заяву підтримала, клопотання просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду - підтримав, заяву просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що справа судом не розглядалась по суті та надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257, 258, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.