
Дата документу 03.03.2021
Справа № 334/1018/19
Провадження № 2-р/334/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання роз`яснення судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання роз`яснення судового рішення.
Подана заява не відповідала вимогам ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2021 року зазначена заява залишена без руху і заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви.
Копія зазначеної ухвали була надіслана заявнику на вказану в заяві адресу, 25 лютого 2021 року ОСОБА_1 було особисто отримано копію ухвали, однак недоліки в заяві до цього часу заявником не були усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.02.2021 року, у встановлений строк не були усунені, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя вважає необхідним роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про надання роз`яснення судового рішення- вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 95389640, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/1018/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: