
Справа № 242/5303/20
Провадження № 2-во/242/14/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні,-
В с т а н о в и в :
05.01.2021 р. Селидівським міським судом Донецької області винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
05.03.2021 р. Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради звернулося до суду із заявою про виправлення описки.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому наказі допущено описку щодо зазначення відомостей про боржника, а саме: замість прізвища боржника « ОСОБА_2 » помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.173, 432 ЦПК України, може виправити допущену в судовому наказі описку.
Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України,суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому 05.01.2021 року Селидівським міським судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Зазначити, що правильними анкетними даними боржника по справі є – ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 95388652, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 242/5303/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: