Court ruling № 95387772, 03.03.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
03.03.2021
Case No.
523/13863/17
Document №
95387772
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №523/13863/17

Провадження №1-кп/523/689/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 р. Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Лупенка А.В.,

суддів Шурупова В.В., Деркачова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заболотної Л.І.,

прокурора Андріяша В.М.,

захисника – адвоката Прилепського І.А.,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017160000000065 від 25.01.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.14, ч.1 ст.346; ч.2 ст.15, ч.3 ст.346; ч.1 ст.161 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017160000000065 від 25.01.2017 року у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.14, ч.1 ст.346; ч.2 ст.15, ч.3 ст.346; ч.1 ст.161 КК України.

Ухвалою колегії суддів кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст.314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником Прилепським І.А. заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження суддею одноособово, відповідно до вимог ч.2 ст.31 та ч.4 ст.315 КПК України.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти розгляду даного кримінального провадження суддею одноособово.

Разом з тим, 03.04.2020 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (Єдиний унікальний номер судової справи 523/13863/17) призначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя Лупенко А.В., судді Шурупов В.В., Деркачов О.В.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.346 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких, відповідно до ст.12 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.

У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Тому, колегія суддів вважає за доцільне проводити суддею одноособово розгляд обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017160000000065 від 25.01.2017 року у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.14, ч.1 ст.346; ч.2 ст.15, ч.3 ст.346; ч.1 ст.161 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 31, 35, 110, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 309, 369-372, 392-395 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Прилепського І.А. – задовольнити.

Проводити розгляд обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017160000000065 від 25.01.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.14, ч.1 ст.346; ч.2 ст.15, ч.3 ст.346; ч.1 ст.161 КК України, одноособово головуючим суддею Лупенком А.В., якого було визначено протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.04.2020 року (Єдиний унікальний номер судової справи 523/13863/17) та виключити зі складу колегії суддів Шурупова В.В. та Деркачова О.В., відповідно до положень ст.ст.31, 35, 315 КПК України.

Копію ухвали суду про виключення зі складу колегії суддів вищезазначених суддів невідкладно направити до канцелярії суду, для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В.Лупенко

Суддя: В.В.Шурупов

Суддя: О.В.Деркачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95387772 ?

Документ № 95387772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95387772 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95387772 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95387772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95387772, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 95387772, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95387772 refers to case No. 523/13863/17

This decision relates to case No. 523/13863/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95387749
Next document : 95387782