
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частина)
09.03.2021
м. Одеса
Справа № 522/581/21
Провадження № 2/522/112/21
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Кріль Х.С.,
при секретарі судового засідання – Насарая А.В.,
за участю представника відповідача – Васильчикова І.В.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - адвоката Васильчикова І.В. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання припиненим іпотечного договору та договору поруки.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали суду відкласти на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 251, 258 - 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - адвоката Васильчикова І.В. про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 522/581/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання припиненим іпотечного договору та договору поруки до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 522/3865/18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Х.С. Кріль
The court decision No. 95387305, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/581/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: