Справа № 3-1255/2010 рік
5
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
22 лютого 2010 року об 11 год. 00 хв. на проспекті перемоги, 115 в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем, здійснив стоянку транспортного засобу на зупинці громадського транспорту, чим створив перешкоду в русі громадського транспорту та порушив п. 15.9 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що стверджується записом № 3498 від 22 квітня 2010 року в реєстраційній книзі вихідної кореспонденції суду. Як вбачається з його пояснення в протоколі, свою вину не заперечив.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 122 ч. 3, 280, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 3 ст. 122 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 510 гривень в дохід держави на р/р 33117336700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код:22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 9538668, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1255. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: