Справа № 3-1046/2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2010 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого зубним техніком в ТОВ «Естетцентр», за ст. 44 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
5 березня 2010 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс, масою 1,614 гр., без мети збуту в невеликих розмірах.
Такими діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.44 ч1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.
Крім того, його вина доводиться висновком експерта № 2/455 від 10 березня 2010 року.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його щире каяття та вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 44 ч 1, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 44 ч1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 306 гривень в дохід держави на р/р 31113106700059 код 22062831 банк: УДК в Житомирській області МФО 811039.
Речовий доказ по справі: 1,614 гр. наркотичного засобу - знищити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 9538654, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1046. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: