Court ruling № 95386444, 09.03.2021, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/1893/20

УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши позовну заяву Кіріченко Віталія Михайловича в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10919,50 грн.

До відкриття провадження по справі, а саме 03.03.2021 року, представником позивача подано до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно положень ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що судом не було відкрито провадження в даній справі, позовна заява Кіріченко Віталія Михайловича в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - підлягає поверненню.

При зверненні до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 гривень відповідно до квитанції про сплату судового збору № PROM2B2CSV від 02.10.2020 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, судові витрати, понесені представником позивача за звернення з позовною заявою до Кілійського районного суду, підлягають поверненню позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Кіріченко Віталія Михайловича в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 2102,00 гривень, сплачений на рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, відповідно до квитанції № PROM2B2CSV від 02.10.2020 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан