Court order № 95385790, 09.03.2021, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.03.2021
Case No.
491/39/21
Document №
95385790
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №491/39/21

Ананьївський районний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 березня 2021 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши заяву 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, розташованого за адресою: 66410, Одеська область, Ананьївський район, с.Жеребкове, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартирну плату та з оплати комунальних послуг з ОСОБА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області звернулося із заявою 3 Спеціальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартирну плату та з оплати комунальних послуг в сумі 6972,92 з ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що 3 Спеціальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі – Центр) є балансоутримувачем та здійснює утримання та обслуговування житлових будинків.

Відповідно до Договору найму відомчого житла (державного житлового фонду) від 01 серпня 2017 року №130 гр. ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2 , яка обліковується на балансі Центру.

Як зазначається в заяві, що п.2.2.3 Договору наймач зобов`язується своєчасно і в повному обсязі здійснювати плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплова енергія та іншу послуги) та за користування жилим приміщенням, яке надане йому в найм, щомісяця до 15 числа за розрахунковим.

Згідно п.4.1 у випадку порушення своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України. Порушення зобов`язань є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

В заяві зазначено, що згідно розрахунку заборгованості за квартирну плату та спожиті комунальні послуги станом на 01 січня 2021 року за період з 01 червня 2019 року по 31 грудня 2020 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 6972,92.

Крім того, заявник в заяві вказує, що 24 липня 2020 року ОСОБА_1 було направлено претензію-попередження з вимогою сплатити заборгованість, яку вручено 01 серпня 2020 року, але до теперішнього часу заборгованість не погашена.

В зв`язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та з оплати комунальних послуг в сумі 6972,92 грн. та судові витрати в розмірі 227,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява заявника про видачу судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 167 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

04 березня 2021 року було відкрито провадження у справі, про що головуючим суддею у справі було постановлено відповідну ухвалу.

Судом встановлено, що заявником у справі є 3 СПЕЦІАЛЬНИЙ ЦЕНТР ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ, юридична адреса: 66410, Одеська область, Ананьївський район, с.Жеребкове, ідентифікаційний код юридичної особи – 33113264, що підтверджується копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Боржником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Київ, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 26 січня 1996 року.

З заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартирну плату та з оплати комунальних послуг вбачається, що боржник ОСОБА_1 не виконує умови передбачені Договором найму відомчого житла (державного житлового фонду) від 01 серпня 2017 року за №130.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Так, встановлено, що 01 серпня 2017 року між заявником 3 Спеціальним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій та боржником ОСОБА_1 було укладено Договір №130 найму відомчого житла державного житлового фонду.

В Договорі №130 найму відомчого житла державного житлового фонду визначені: предмет договору;, обов`язки сторін; права сторін; відповідальність сторін; строк дії договору; порядок вирішення спорів; інші умови.

При цьому, в договорі міститься підпис боржника (наймача) – ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Встановлено, що 24 липня 2020 року заявником було направлено боржнику претензію – попередження для сплати заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території (квартирна плата), а також за надані комунальні послуги, копія претензії – попередження за вихідним №42 від 24 липня 2020 року додано до позовної заяви.

Відповідно до доданого до заяви копії «Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу» боржник отримав поштовий конверт, в якому містилася претензія – попередження 01 серпня 2020 року.

Згідно заяви про видачу судового наказу та відповідно до розрахунку заборгованість за квартирну плату та спожиті комунальні послуги боржник ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо сплати комунальних послуг перед 3 Спеціальним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій не виконав, та на підставі чого виникла заборгованість в розмірі 6972,92 грн. за період часу з 01 червня 2019 року по 31 грудня 2020 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

З наведеного вбачається, що боржник (наймач) повинен оплачувати за надані йому 3 Спеціальним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій житлово-комунальні послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.903 ЦК України:

1. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

2. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.160 ЦПК України:

1. Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

2. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

3. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.1 п.3 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

На підставі викладеного є всі підстави для задоволення заяви 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, оскільки боржником порушені умови договору №130 від 01 серпня 2017 року, через що утворилась заборгованість за квартирну плату та спожиті комунальні послуги за період з 01 червня 2019 року по 31 грудня 2020 року в сумі 6972,92 грн.

Згідно п.6 ч.1 ст.168 ЦПК України, сума судових витрат сплачених заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 167, 169, 170, 172 ЦПК України, суд

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, адреса: 66410, Одеська область, Ананьїський район, с.Жеребкове, Код ЄДРПОУ – 33113264, Банк ДКСУ, МФО 820172, р/р НОМЕР_3 , заборгованість за квартину плату та спожиті комунальні послуги за період з 01 червня 2019 року по 31 грудня 2020 року в сумі 6972 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят дві) гривні 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, адреса: 66410, Одеська область, Ананьїський район, с.Жеребкове, Код ЄДРПОУ – 33113264, Банк ДКСУ, МФО 820172, р/р НОМЕР_3 , сплачений судовий збір за подання до суду заяви в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.3 ст.167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.169 ЦПК України, після видачі судового наказу, не пізніше наступного дня, надіслати його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має, одночасно надіславши йому копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси, що передбачено ч.2 ст.172 ЦПК України.

Строк пред`явлення судового наказу три роки з моменту набрання ним чинності.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: О.О. Желясков

Судовий наказ набрав законної сили «____»______202_ року

Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року

Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_____202_ року

Суддя: О.О. Желясков

Часті запитання

Який тип судового документу № 95385790 ?

Документ № 95385790 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 95385790 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95385790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95385790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95385790, Ananiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 95385790, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95385790 refers to case No. 491/39/21

This decision relates to case No. 491/39/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95385787
Next document : 95385794