
Справа № 129/156/21 Провадження № 3/930/156/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2021 року Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жетельку АДРЕСА_1 , працюючу продавцем магазину "Промтовари",
по ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР №728867 від 16.01.2021 по ч.1 ст. 44-3 КУпАП, в якому вказується, що 16.01.2021 о 22:50 ОСОБА_1 будучи продавцем магазину "Промтовари" надавала послугихарчування та розпиття спиртних напоїв, чим порушила п.3 п.1 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Адмінпритягувана ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, у повному обсязі, просить суд її суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП доведена повністю протоколом про адміністративне правопорушення, наданим поясненням, доданими матеріалами.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаюється у вчиненому, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до неї ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,33-35, 40, 44-3 ч.1, 221, 245, 251, 268, 276-280,283-287, 289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч. 1 КУпАП за малозначністю, оголосивши її усне зауваження, провадження по справі відносно неї закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору - отримувач коштів ГУК у м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
The court decision No. 95385754, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 129/156/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: