
Справа № 761/33639/20
Провадження № 4-с/761/32/2021
УХВАЛА
05 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Буцан Р.О.,
розглянувши клопотання представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на дії, бездіяльність державних виконавців за виконавчим провадженням №52726399, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Від представника скаржника надійшло клопотання про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції в Дніпровському апеляційному суді (4900, м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, як це визначено ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
За ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, враховуючи, що скаржник та її представник проживають в м. Дніпро, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Дніпровському апеляційному суді (4900, м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13).
Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є скаржник - ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 .
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, за приписами ч. 9 ст. 212 ЦПК України..
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції у справі за за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на дії, бездіяльність державних виконавців за виконавчим провадженням №52726399 - Дніпровському апеляційному суді (4900, м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13).
Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є скаржник - ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 .
Судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, 03860, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, 11 березня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дніпровського апеляційного суду (4900, м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 95384943, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/33639/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: