Court ruling № 95384873, 22.01.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/1415/21

Провадження № 2/761/5639/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України «МАУ», товариство з обмеженою відповідальністю «Тікетс.юей», третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України «МАУ», товариство з обмеженою відповідальністю «Тікетс.юей», третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 177 УЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зважаючи на приписи ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) з 01.01.2021 р. розмір ставки судового збору із позовних заяв про стягнення моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 270 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 заявляє дві вимоги майнового характеру: про стягнення коштів та стягнення моральної шкоди.

Проте, ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви долучив лише квитанцію про сплату судового збору з в розмірі 1248 грн. 57 коп. у зв`язку із заявленням вимоги про стягнення з відповідача відповідної компенсації.

Разом з тим, доказів сплати судового збору щодо вимоги про стягненя моральної шкоди у встановленому законом розмірі, надані матеріали не містять.

Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору щодо вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 2 270 грн. (оригінал квитанції): (р/р UA628999980313151206000026011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 899998,код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, виправлену позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв та додатками до них відповідно до кількості учасників процесу.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України «МАУ», товариство з обмеженою відповідальністю «Тікетс.юей», третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: