
Справа № 646/857/21
Провадження № 2/643/3123/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2021 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Московського районного суду м.Харкова Олійника О.О., Голови Московського районного суду м.Харкова, Комунального підприємства «Харківводоканал», Голови Дзержинського районного суду м.Харкова, Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», Харківської міської ради, Департамента соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Державна казначейська служба України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дана справа не підсудна Московському районному суду м.Харкова виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Отже, з позовної заяви вбачається, що серед відповідачів вказані, зокрема, суддя Московського районного суду м.Харкова Олійник О.О., Голова Московського районного суду м.Харкова, Голова Дзержинського районного суду м.Харкова.
Згідно п.6 ч.1 ст.31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 26, 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Московського районного суду м.Харкова Олійника О.О., Голови Московського районного суду м.Харкова, Комунального підприємства «Харківводоканал», Голови Дзержинського районного суду м.Харкова, Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», Харківської міської ради, Департамента соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Державна казначейська служба України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди– направити до Харківського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельникова І.Д.
The court decision No. 95384162, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/857/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: