Court ruling № 95384129, 05.03.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 612/782/17

Номер провадження 1-кп/629/50/21

УХВАЛА

05 березня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О., прокурора Павлюченка А.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника-адвоката Авер`янова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення наступного судового розгляду в режимі відеоконференції з Державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» за участі свідка ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі останньої з причин відбування покарання за вироком суду.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок не може бути безпосередньо присутньою в судовому засіданні, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» за місцем перебування свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Павлюченка А.С. задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30 березня 2021 року о 09-00 годині по розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_2 Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» (38734, Полтавська область, Полтавський р-н, с.Божківське, вул.Паркова, буд.12).

Копію ухвали направити Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» для забезпечення проведення відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Одночасно прошу зобов`язати працівника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки під розписку, розписку про отримання пам`ятки надіслати на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова