Court ruling № 95382965, 23.02.2021, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

23.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/10373/20

Єдиний унікальний номер 205/10373/20

Провадження № 2з/205/92/21

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Житлово-будівельний кооператив № 231 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 грудня 2020 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та ЖБК № 231 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому він для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просив суд витребувати від Першої павлоградської держнотконтори спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно позивач не має можливості надати суду зазначені докази та у нього є складнощі в їх отриманні.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

ОСОБА_1 не має можливості надати суду зазначені документи, які він просить витребувати у Першої павлоградської держнотконтори, оскільки документи, які містяться в матеріалах нотаріальної справи, є нотаріальною таємницею, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1-3 ст. 116, ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7, 11 ст. 118, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Першої павлоградської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02891115, місцезнаходження за адресою: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: