
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 694/416/17
Провадження 1-кп/711/55/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 березня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
Головуючої - судді Михальченко Ю.В.,
Судді Скляренко В.М.,
Судді Кондрацької Н.М.
за участю:
секретаря судових засідань - Кикоть А.О.
прокурора - Джуган В.В.,
захисника - Ткаченко О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання, захисника Ткаченко О.М. щодо призначення повторної стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладені повного тексу рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, колегія суддів вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання, захисника Ткаченко О.М. щодо призначення повторної стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 10.03.2021 року о 10 год.00 хв.
Головуючий : Ю.В.Михальченко
Суддя: В.М.Скляренко
Суддя: Н.М.Кондрацька
The court decision No. 95381483, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 694/416/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: