Court ruling № 95380699, 05.03.2021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
05.03.2021
Case No.
524/1618/21
Document №
95380699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/1618/21

Провадження № 2/524/1924/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Страхової компанії «Омега», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення майнової шкоди,

встановила:

01.03.2021 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Страхової компанії «Омега», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення майнової шкоди.

Поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що вона звільняється від сплати судового збору, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 22 Закон України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору.

Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви, правовідносини з надання страхових послуг склалися між власником транспортного засобу ВАЗ-211120 державний номерний знак НОМЕР_1 , як страхувальником, та СК «Омега», як страховиком, а між позивачем ОСОБА_1 та СК «Омега» – правовідносини щодо відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої третій особі в результаті страхового випадку.

Відтак, відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки у спірних правовідносинах вона не є споживачем послуг СК «Омега».

В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір, який відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу за подання позовної заяви необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00коп.

За п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не містить відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Крім того, копії повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та полісу №АР4397422, долучені позивачем до позовної заяви виготовлені неякісно, тому суд не має можливості належним чином встановити їх зміст.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 10, 175, 176, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії «Омега», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення майнової шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95380699 ?

Документ № 95380699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95380699 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95380699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95380699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95380699, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 95380699, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95380699 refers to case No. 524/1618/21

This decision relates to case No. 524/1618/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95380698
Next document : 95380706