Court ruling № 95379872, 09.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.03.2021
Case No.
922/422/21
Document №
95379872
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" березня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/422/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши справу

за позовом Фермерського господарства "Кегичівське", Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка; до 1. Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в о. Харківської регіональної філії, місто Харків; 2. Лозівської міської ради Харківської області, Харківська область, місто Лозова; 3. Фізичної особи-підприємця Цопіна Євгенія Миколайовича, місто Дніпро; про визнання недійсними торгів

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Кегичівське" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом, в якому просить:

- визнати недійсними результати земельних торгів у формі аукціону, які відбулися 28.12.2020 та оформлені протоколом проведення земельних торгів у формі аукціону, по продажу права оренди на земельну ділянку № 1 від 28.12.2020, з продажу права оренди земельної ділянки площею 0,0050 га, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Лозова, мікрорайон 2, 16-б, за цільовим призначенням: 03.07 для будівництва та обслуговування будівлі;

- визнати недійсним Договір оренди землі від 28.12.2020 року, укладений між Лозівською міською радою Харківської області та ФОП Цопін Є.М., на підставі якого останньому строком на 10 років передана в користування земельна ділянка площею 0,0050 га, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Лозова, мікрорайон 2, 16-б;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про інше речове право 40115178 від 12.01.2021, щодо державної реєстрації за Цопіним Є.М. іншого речового права - права оренди земельної ділянки площею 0,0050 га, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Лозова, мікрорайон 2, 16-б (кадастровий номер 6311000000:23:060:0049), за цільовим призначенням: 03.07 для будівництва та обслуговування будівлі, право оренди якої зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 12.01.2021 (номер запису про інше речове право 40115178).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2021 позовну заяву ФГ "Кегичівське" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/422/21 і постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09 березня 2021 року.

05 березня 2021 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла відмова ФГ "Кегичівське" від позову в порядку статті 191 ГПК України (вх. № 5337), згідно якої позивач зазначив, що у нього пропав інтерес до оформлення права оренди на земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Лозова, мікрорайон 2, 16-б, а відтак, просить суд закрити провадження у справі № 922/422/21 та винести ухвалу про повернення ФГ "Кегичівське" судового збору в сумі 6 810,00 грн.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі № 922/422/21, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно також до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається із вищезазначених норм процесуального законодавства, право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Заяву про відмову позивача від позову підписано уповноваженою особою - головою Фермерського господарства "Кегичівське" - Мисиком І.А. Також дослідивши матеріали справи враховуючи те, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого статтею 14 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про задоволення заяви за вх. № 5337 та приймає відмову ФГ "Кегичівське" від позову у справі № 922/422/21.

Керуючись частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі № 922/422/21. Питання про повернення Фермерському господарству "Кегичівське" з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову, буде вирішено в окремому процесуальному документі.

За таких обставин, керуючись статтями 42, 46, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фермерського господарства "Кегичівське" від позову.

Закрити провадження у справі № 922/422/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.03.2021.

Суддя В.В. Рильова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95379872 ?

Документ № 95379872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95379872 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95379872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95379872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95379872, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95379872, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95379872 refers to case No. 922/422/21

This decision relates to case No. 922/422/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95379870
Next document : 95379874