Court ruling № 95379710, 09.03.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.03.2021
Case No.
921/59/21
Document №
95379710
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 березня 2021 рокуСправа № 921/59/21 УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П. розглянув клопотання представника ТОВ "Руш" №2/26 від 26.02.2021 (вх.№1925 від 09.03.2021) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконфернеції у справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132; адреса для листування: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46400)

до відповідача - Приватного підприємства "Афіша" (бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" (вул. Володимира Антоновича, 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49101)

про стягнення 3 839 871,58 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Афіша" про стягнення 3 825 197,89 грн - доходу, отриманого Приватним підприємством "Афіша" за час незаконного володіння нежитловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кардинала Йосипа Сліпого, 1, загальною площею 176,6 кв. м.; 4 973,92 грн – 3% річних, 9 699,77 грн – інфляційних нарахувань та судові витрати.

Ухвалою суду 15.02.2021, за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/59/21, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш" та призначено підготовче засідання на 09.03.2021.

09.03.2021 на адресу місцевого суду від представника ТОВ "Руш" надійшло клопотання №2/26 від 26.02.2021 (вх.№1925 від 09.03.2021) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконфернеції у справі №921/59/21. В обґрунтування заявленого клопотання представник третьої особи посилається на те, що він територіально знаходиться у м.Дніпро, а тому не має змоги взяти участь в судовому засіданні 10.03.2021 Господарського суду Тернопільської області тому просить доручити його проведення одному з перелічених в клопотанні судів Дніпропетровської області.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути поданоне пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Руш" №2/26 від 26.02.2021 (вх.№1925 від 09.03.2021) слід зазначити, що воно подане з пропуском процесуального строку, за день до судового засідання, що є порушенням вимог ч.7 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику ТОВ "Руш" в задоволенні клопотання №2/26 від 26.02.2021 (вх.№1925 від 09.03.2021) про участь в судовому засіданні 10.03.2021 у справі № 921/59/21 в режимі відеоконференції .

2. В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95379710 ?

Документ № 95379710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95379710 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95379710 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95379710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95379710, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95379710, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95379710 refers to case No. 921/59/21

This decision relates to case No. 921/59/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95379707
Next document : 95379713