
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 березня 2021 рокуСправа № 921/59/21 УХВАЛА
у складі судді Шумського І.П. розглянув клопотання представника ТОВ "Руш" №2/26 від 26.02.2021 (вх.№1925 від 09.03.2021) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконфернеції у справі
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132; адреса для листування: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46400)
до відповідача - Приватного підприємства "Афіша" (бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" (вул. Володимира Антоновича, 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49101)
про стягнення 3 839 871,58 грн.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Афіша" про стягнення 3 825 197,89 грн - доходу, отриманого Приватним підприємством "Афіша" за час незаконного володіння нежитловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кардинала Йосипа Сліпого, 1, загальною площею 176,6 кв. м.; 4 973,92 грн – 3% річних, 9 699,77 грн – інфляційних нарахувань та судові витрати.
Ухвалою суду 15.02.2021, за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/59/21, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш" та призначено підготовче засідання на 09.03.2021.
09.03.2021 на адресу місцевого суду від представника ТОВ "Руш" надійшло клопотання №2/26 від 26.02.2021 (вх.№1925 від 09.03.2021) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконфернеції у справі №921/59/21. В обґрунтування заявленого клопотання представник третьої особи посилається на те, що він територіально знаходиться у м.Дніпро, а тому не має змоги взяти участь в судовому засіданні 10.03.2021 Господарського суду Тернопільської області тому просить доручити його проведення одному з перелічених в клопотанні судів Дніпропетровської області.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути поданоне пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).
Розглянувши клопотання представника ТОВ "Руш" №2/26 від 26.02.2021 (вх.№1925 від 09.03.2021) слід зазначити, що воно подане з пропуском процесуального строку, за день до судового засідання, що є порушенням вимог ч.7 ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:
УХВАЛИВ:
1. Відмовити представнику ТОВ "Руш" в задоволенні клопотання №2/26 від 26.02.2021 (вх.№1925 від 09.03.2021) про участь в судовому засіданні 10.03.2021 у справі № 921/59/21 в режимі відеоконференції .
2. В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 95379710, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 921/59/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: