
Справа № 209/1121/19
Провадження № 2/209/13/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 березня 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання умов кредитного договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 02 жовтня 2020 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням судової почеркознавчої експертизи
04 березня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов висновок експерта №4529-20 по судовій почеркознавчій експертизі
Підстави для зупинення провадження у справі відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання умов кредитного договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.
Справу призначити слуханням в підготовче судове засідання на 06 квітня 2021 року на 09.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая
The court decision No. 95379328, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 209/1121/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: