
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3733/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, код ЄДРПОУ 42502769) за вх.суду№5831/21 від 02.03.2021р. про відмову від позову по справі №916/3733/20
за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, код ЄДРПОУ 42502769);
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Партікевич Евгенії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );
про стягнення 208650,00грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи - підприємця Партікевич Євгенії Олександрівни 208650,00грн.
В обґрунтування позовних вимог Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» посилається на порушення Фізичною особою - підприємцем Партікевич Євгенією Олександрівною Закону України «Про ефективне колективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права».
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.01.2021р. відкрито провадження у справі №916/3733/20, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02.02.2021р. о 11:40.
01.02.2021р. а вх.суду№2855/21 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні від 02.02.2021р. було оголошено перерву на 02.03.2021р. о 12:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2021р. повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.
02.03.2021р. за вх.суду№5831/21 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову в порядку ч.1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України та повернення 50% судового збору.
В судовому засіданні від 02.03.2021р. було оголошено перерву на 04.03.2021р. о 10:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р. повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.
04.03.2021р. за вх.суду№6091/21 позивач звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання без участі позивача.
04.03.2021р. за вх.суду№6096/21 відповідач звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання за відсутністю учасника справи.
Суд, розглянувши заяви позивач та відповідача, дійшов висновку про їх задоволення та розгляд справи без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.
В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на ст.191 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 231 Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи відмову позивача від позову та те, що відмова від позову не зачіпає інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі №916/3733/20.
У своїй заяві про відмову від позову позивач просить повернути з Держаного бюджету України 50% судового збору.
Згідно п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В судовому засіданні від 02.02.2021р. позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, клопотання було залишено на розгляді, у судовому засіданні від 04.03.2021р. позивачем було подано клопотання про відмову від позову. Приймаючи до уваги, що судове засідання 02.02.2021р. не розпочалося з розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про повернення 50% суми судового збору у розмірі 1171,13грн. сплаченого за платіжним дорученням №1068 від 20.11.2020р.
Керуючись ч.1 ст. 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, код ЄДРПОУ 42502769) за вх.суду№5831/21 від 02.03.2021р. про відмову від позову по справі №916/3733/20 - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/3733/20 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, код ЄДРПОУ 42502769) до відповідача Фізичної особи - підприємця Партікевич Евгенії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення 208650,00грн. - закрити.
3. Повернути Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, код ЄДРПОУ 42502769) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38016923, Казначейство України (ЕАП), р/р UA078999980313121206083015008, код класифікації доходів бюджету 22030101) 50% судового збору у сумі 1171/одна тисяча сто сімдесят одна/грн. 13 коп. сплачений за платіжним дорученням №1068 від 20.11.2020р.
Повний текст ухвали підписано 09 березня 2021р.
Ухвала набирає чинності 04.03.2021р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 95379293, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3733/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: