
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 березня 2021 року Справа № 915/95/21
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали господарської справи № 915/95/21
за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135,
в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту),
вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020,
до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”,
Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 6775 грн. 47 коп.
П О В І Д О М Л Я Є
учасників справи про те, що ухвалою від 02.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження в даній справі; підготовче засідання відкладено на 27 квітня 2021 року об 11:10.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
Явка представників учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 95379216, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/95/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: