Court ruling № 95379064, 09.03.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2021 р. Справа № 914/523/21

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали позовної заяви: Сокільницької сільської ради, с.Сокільники, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім вікенд», м.Новояворівськ, Львівська область

про: стягнення 358 743, 54 грн.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Сокільницької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім вікенд» про стягнення 358 743, 54 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Як вбачається з позовної заяви, на виконання ч.2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України вказано найменування відповідача на титульній сторінці позовної заяви - Товариство з обмеженою відповідальністю «Естрім вікенд», надалі по тексту - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екстрім вікенд».

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає: «перевіркою надходжень коштів за період з початку дії договору оренди землі та по сьогоднішній час встановлено, що за весь період дії договору оренди Орендарем жодного разу не внесено орендної плати у відповідності до вимог розділу 4 Договору», однак доказів здійснення перевірки до матеріалів позовної заяви не долучено.

Також позивачем зазначено: «Сокільницька сільська рада неодноразово скеровувала листи, звернення та приписи до ТзОВ «Екстрім Вікенд», а саме: №926 від 20.07.2018, №181 від 29.01.2019, 18.03.2019 за №556 та 24.12.2020 за №94 …», однак, до позовної заяви позивачем додано лише копію листів №926 від 20.07.2018 р., №556 від 18.03.2019р., а також припису №181 від 29.01.2019 р., доказів надсилання позивачем вказаного листа на адресу відповідача або звернення до відповідача у інший спосіб з вимогою повернути суму попередньої оплати матеріали справи не містять.

Згідно з ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Натомість, засвідчення копій долучених до заяви документів не відповідає вимогам п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", адже долучені копії документів не зшиті разом та не засвідчені кожен аркуш окремо.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сокільницької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім вікенд» про стягнення 358 743, 54 грн. – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук