
справа № 165/159/21
провадження №2/165/259/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
15.01.2021 АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається із відомостей підрозділу адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області від 15.02.2021 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 07 квітня 2020 року у зв`язку із смертю. Будь-які дані хто є правонаступником після смерті відповідача ОСОБА_1 в справі відсутні.
На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.186, 272 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук
The court decision No. 95378799, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 165/159/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: