Decision № 9537745, 17.05.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.05.2010
Case No.
2-2914-2010
Document №
9537745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2914/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Словянську цивільну справу за позовом Комунального підприємства ЖЕК №6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

КП ЖЕК №6 звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що КП ЖЕК №6 є балансоутримувачем АДРЕСА_1 м. Словянська. В квартирі № 3 вищевказаного будинку проживає ОСОБА_1 Відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачував за надані послуги, внаслідок чого вперіод з 01.01.2008 року по 01.04.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1097 грн. 86 коп.

Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1097.86 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача Хасанова І.М. підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, зі згоди позивача постановлює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти постановлення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідач є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, за якою рахується заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1097.86 грн.

Відповідно до "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992р. плата за використання теплової й електричної енергії, газу, за водопостачання, каналізацію й інші послуги власниками квартир, наймачами вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по обслуговуванню будинку та прибудинкової території в сумі 1097.86 грн., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 30 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.66, 68, 179 ЖК України, п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992р., суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства ЖЕК №6 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства ЖЕК №6 (р/р 26001342801 у ФАБ Енергобанк, МФО 335690, ЄДРПОУ 32359684) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1097 грн. 86 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи у сумі 30 грн., а всього 1127 грн.86 коп. ( Одна тисяча сто двадцять сім грн. 86 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду О.В.Горощук

Справа № 2- 2914-2010

У Х В А Л А

17 травня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Горощука О.В.,

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства ЖЕК №6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2010 року Комунального підприємства ЖЕК №6 звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.05.2010 року відповідач до судового засідання не зявилась, відомостей про причину неявки не надала.

Ч. 4 ст. 169 ЦПК України передбачає можливість у разі відсутності відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, вирішення справи на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-8, 15, 27, 169, 208-210, 227 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вирішувати цивільну справу за позовом Комунального підприємства ЖЕК №6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в відсутності відповідача на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлено заочне рішення).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду О.В. Горощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9537745 ?

Документ № 9537745 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9537745 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9537745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9537745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9537745, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9537745, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9537745 refers to case No. 2-2914-2010

This decision relates to case No. 2-2914-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9537743
Next document : 9537753