
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
04 березня 2021 року м. Київ № 640/32005/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом Інституту загальної енергетики Національної академії наук України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 172)
до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)
про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Інститут загальної енергетики Національної академії наук України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, в якій просить суд: визнати протиправною індивідуальну податкову консультацію від 26.10.2020 № 4410/ІПК/26-15-04-08-18 та скасувати її, зобов`язати відповідача видати нову індивідуальну податкову консультацію на запит позивача від 01.10.2020 № 268/171-20.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2021 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 25 січня 2021 року допущено описку та помилково зазначено: у вступній частині ухвали відповідачем "Державна податкова служба у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)" та в описові частині ухвали - "Державна податкова служба України" замість вірного "Головне управління ДПС у місті Києві (04665, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)".
Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суд встановив, що позовні вимоги позивачем заявлено до Головного управління ДПС у м.Києві, а тому, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали суду від 25 січня 2021 року шляхом зазначення вірного відповідача - Головне управління ДПС у місті Києві (04665, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2021 року в частині зазначення відповідача по адміністративній справі, зазначивши вірного відповідача - Головне управління ДПС у місті Києві (04665, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 95377045, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/32005/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: