Court ruling № 95376847, 04.03.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Київ № 640/6241/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського обласного військового комісаріату,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №640/6241/19 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Київського обласного військового комісаріату (провулок Артилерійський, 5в, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 07910662), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, ідентифікаційний код 22933548) про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов"язано Київський обласний військовий комісаріат скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (премії, надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними виробами, носіями, документами). В іншій частині позову - відмовити.

26.02.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки у вступній частині судового рішення в частині зазначення вірного імені позивача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено допущення описки у вступній частині судового рішення в частині зазначення імені позивача, а саме вказано ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки у вступній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 640/6241/19 шляхом зазначення вірного імені позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 640/6241/19 шляхом зазначення вірного імені позивача - ОСОБА_1 .

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева