Court ruling № 95376753, 03.03.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
03.03.2021
Case No.
640/16716/20
Document №
95376753
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Київ № 640/16716/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справі за позовом

Головного управління Державної податкової служби в Одеській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Газінторг ЛТД"простягнення податкового боргу,у судовому засіданні 25.02.2021 були присутні представники:позивача - Дишко Ю.В.; відповідача - не прибув,ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ідентифікаційний код - 43142370) (далі - позивач або ГУ ДПС в Одеській області) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газінторг ЛТД" (адреса: 02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, 19, оф. 11, ідентифікаційний код - 39865557) (надалі - відповідач або ТОВ "Газінторг ЛТД"), у якому позивач просить суд стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих ТОВ "Газінторг ЛТД" кошти за податковим боргом податку на додану вартість з ввезених на територію України товарів (крім ПДВ від операцій з ввезення лікарських засобів, дозв. для виробництва) в сумі 129 387 927,82 грн. на бюджетний рахунок UA448999980312040031005015002, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/м. Одеса/14070100.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем не сплачено податковий борг у розмірі 129 387 927,82 грн. (сто двадцять дев`ять мільйонів триста вісімдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 82 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/16716/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Представником Головного управління Державної податкової служби в Одеській області подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2020 призначено справу № 640/16716/20 до розгляду у судовому засіданні 26.11.2020 о 15:00 год. у режимі відеоконференції.

26.11.2020 судове засідання відкладено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2020 призначено справу № 640/16716/20 до розгляду у судовому засіданні 28.01.2021 о 14:30 год. у режимі відеоконференції.

28.01.2021 розгляд справи відкладено на 25.02.2021.

Призначеного дня представник позивача був присутній, представник відповідача не з`явився.

З матеріалів справи вбачається, що відповідача було належно повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105106143591. Повідомлення про причини неявки відповідача до суду не надходило.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У ході підготовчого провадження проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою забезпечення права учасників у судовому процесі, приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.03.2021 о 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. Доручити Одеському апеляційному суду (адреса: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, ел. пошта: inbox@aod.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 640/16716/19 25.03.2021 о 15:30 год.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95376753 ?

Документ № 95376753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95376753 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95376753 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95376753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95376753, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 95376753, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95376753 refers to case No. 640/16716/20

This decision relates to case No. 640/16716/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95376751
Next document : 95376755