
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 березня 2021 року м. Київ № 640/13908/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області до Кабінету Міністрів України, третя особа - Вінницька обласна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування розпоряджень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) перебуває адміністративна справа №640/13908/20 за позовом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач, КМУ), третя особа - Вінницька обласна державна адміністрація (далі - третя особа), у якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження КМУ №512-р від 06 травня 2020 року "Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області" в частині включення Тростянецької громади Ямпільського району Вінницької області (у складі с. Вітрівка, Ямпільський район, Вінницької області) до переліку територіальних громад, що входять до Бабчинецької ОТГ з центром у с. Бабчинці, Чернівецького району, Вінницької області;
- визнати протиправним та скасувати розпорядження КМУ від 12.06.2020 року №707-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області" в частині включення позивача (у складі с. Вітрівка, Ямпільський район, Вінницької області) до переліку територіальних громад, що входять до Бабчинецької ОТГ з центром у с. Бабчинці, Чернівецького району, Вінницької області).
Разом з тим, представником позивача подано до суду письмову заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (далі - подана заява).
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, зокрема, що представник позивача не зможе прибути у судове засідання призначене на 16 березня 2021 року у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів.
Розглянувши подану заяву суд встановив наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що заявлене клопотання подано в межах встановленого строку та відповідає вимогам, передбаченим ст. 195 КАС України.
Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України про установлення на території України карантину, а також вжиті органами місцевого самоврядування заходи щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи вище викладені норми законодавства та з`ясовані судом обставини, з метою забезпечення прав представника позивача на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання в адміністративній справі №640/13908/20 за позовом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області до Кабінету Міністрів України, третя особа - Вінницька обласна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування розпорядження, яке відбудеться 16 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., провести за участю представника позивача у режимі відеоконференції.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).
3. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 95376598, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/13908/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: