
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
09 березня 2021 року м. Київ № 640/10894/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до1) Управління Служби безпеки України в Сумській області, 2) Служба безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 32, код ЄДРПОУ 20001674), Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33, код ЄДРПОУ 00034074), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ голови Служби безпеки України від 28.02.2020 № 275-ОС/дск, визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління Служби безпеки України в Сумській області від 23.03.2020 № 105-ОС/дск, поновити на посаді, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути відшкодування моральної шкоди у розмірі 500000,00 гривень.
Ухвалою від 07.09.2020 зупинено провадження в адміністративній справі № 640/9382/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 480/3910/20, що перебуває у провадженні Сумського окружного адміністративного суду.
Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 в адміністративній справі № 480/3910/20 позовну заяву залишено без розгляду. Зазначена ухвала набрала законної сили 17.12.2020.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 95376561, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/10894/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: