Court ruling № 95376464, 26.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

26 лютого 2021 року м. Київ № 640/3011/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (Військова частина 1498) до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа - Головне управління ДФС у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 14 липня 2020 року в адміністративній справі №640/3011/20 позов Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (Військова частина 1498) (далі - позивач) Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач), третя особа - Головне управління ДФС у м. Києві (далі - третя особа) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2020 року залишено без змін.

22 грудня 2020 року позивачу в адміністративній справі №640/3011/20 видано виконавчий лист.

Разом з тим, позивачем 01 лютого 2021 року до суду через канцелярію подано письмову заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви, позивачем зазначено зокрема, що у зв`язку із тим, що виконавчий лист представником позивача отримано після закінчення строку для його пред`явлення до виконання, позивач позбавлений можливості звернутись до органів виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представник відповідача та третьої особи не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

При цьому, позивачем заявлено письмове клопотання про розгляд поданої заяви в у письмовому провадження, у зв`язку з чим, суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Так, у ході розгляду поданої заяви судом з`ясовано, що дійсно, вищезгаданий виконавчий лист №640/3011/20 від 22 грудня 2020 року строк пред`явлення до виконання якого до 13 січня 2021 року (включно), отримано позивачем 26 січня 2021 року, а тому, суд вважає пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання таким, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд вважає за необхідне поновити позивачу пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити Окремій комендатурі охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (Військова частина 1498) (ЄДРПОУ: 14321955) строк для пред`явлення виконавчого листа від 22 грудня 2020 року у справі №640/3011/20 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко