
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 березня 2021 року Справа № 480/696/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб в письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Військової частини А0989 про поновлення строку на подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А0989 , в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0989 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 по 2016 роки включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення позивача з військової служби - 07.04.2016;
- зобов`язати Військову частину А0989 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 по 2016 роки, включно у зв`язку із звільненням з військової служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 07.04.2016.
Ухвалою суду від 29.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
Представник відповідача подав клопотання про поновлення строку на подачу відзиву по справі №480/696/21, у зв`язку з тим, що військова частина А0989 перебуває в складі сил та засобі організації об`єднаних сил, на даний час знаходяться на виконанні завдань, пов`язаних із заходами забезпечення національної безпеки і оборони, представником відповідача було несвоєчасно отримано позов із додатками, що в свою чергу зумовило пропуск строків, встановлених судом, на подання відзиву на адміністративний позов. Враховуючи обставини, наведені представником відповідача в клопотанні, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 120-121 КАС України поновити пропущений відповідачем строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 120-121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити пропущений процесуальний строк для подання Військовою частиною А0989 відзиву на позовну заяву та доказів в обґрунтування позиції по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2021.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 95375680, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 480/696/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: